Main menu
Site search: |
Новости аномалистикиТеория заговора или во всем виноваты «они»!
В этой статье дается лишь краткий анализ самой теории заговора, а также тех истоков и причин, что способствовали ее возникновению, и делается попытка обосновать данные взгляды с позиций логики и здравого смысла. Читателям предлагается самим сделать выводы по ее прочтению.
Начнем с того, что едва ли не главной причиной появления теории заговора стали два взаимоисключающих друг друга явления: с одной стороны – сугубая секретность, окружающая любую политическую и государственную деятельность, а с другой… развитие массовой информации и «свобода слова». И пока есть секретность и свобода писать об этой «секретности» публика будет всегда иметь причины не верить официальным версиям многих значимых событий. «Упал самолет с делегацией?» - «Взорвали, чтобы рассорить наши страны!»; «Политик погиб в автокатастрофе?» - «Его убили, чтобы молчал!»; «Есть нестыковки в летописях?» - «Их переписали, чтобы угодить правящей династии!», а семь тысяч курганов просто срыли (прикиньте объем земляных работ и их стоимость?!), чтобы… доказать сущую бессмыслицу. Статус секретности автоматически предполагает возможность подвергать сомнению любую информацию о той или иной государственной организации. Если же информация о ней идет извне, то можно заявлять, что информатора «купили», а если изнутри, то, понятно, что налицо преднамеренная злостная дезинформация, чтобы отуманить и одурманить «простой народ». Так что любая организация, окружающая свою деятельность тайной, этим самым автоматически соглашается с тем, что ее вполне позволительно обвинять во всех мыслимых и даже немыслимых несчастьях, и также на то, что все эти обвинения будет невозможно опровергнуть, исходя из статуса самой этой организации. Другая причина - это некие специфические социальные и также психологические потребности личности и некоторые механизмы ее сознания. Например, адепты теории заговора обычно переносят на предполагаемых заговорщиков некоторые свои личностные свойства, как позитивного, так и негативного характера. Например, люди с детства любят бояться. Но бояться… без риска для жизни. Чтобы от своего страха можно было спрятаться под одеялом! Или стремление безалаберных людей к упорядочению собственного бытия. Сами они не могут этого сделать и тогда им на помощь приходят мифические «они». «Они» все могут, «они всех купили», «они всех построят». А в основе подсознательная мечта о всемогуществе, лежащая в основе всех сказок. Правда, при этом они обретают явно гипертрофированный характер. При этом заговорщики в обязательном порядке демонизируются, и им приписываются и злые намерения, и личная аморальность, что, соответственно, улучшает самочувствие тех, кто приписывает. Любой, кто борется против таких монстров, должен признаваться героем, и добиться этого очень легко. Достаточно всего лишь противопоставлять на словах этим «заговорщикам» и… все! Но с другой стороны, их наделяют разными особыми способностями (умом, исключительной хитростью, целеустремленностью, невероятным богатством и т. д.), которые не позволяют их разоблачить. Личность, хотя бы однажды «подсевшая» на ту или иную теорию заговора, обычно отказывается от нее с огромным трудом, поскольку по сути дела это интеллектуальный наркотик. Все факты, которые этой теории противоречат либо ей игнорируются, либо она их отвергает. Или же наоборот, всякий, даже самый незначительный, на первый взгляд, факт она, приложив некоторую долю фантазии, объявляет доказательством. Вспомните, искрометную французскую кинокомедию «Фантомас»… Что там говорит по этому поводу журналист Фандор? «Растет безработица – это Фантомас! Подорожали пончики? Опять Фантомас! Всюду он, неуловимый и всемогущий Фантомас!» Ну, а если в наличии есть некий объект или явление, то сразу же появляются люди, которые их изучают, что и привело в итоге к появлению целого научного направления, получившего название конспирологии или тайноведения. Главной чертой большей части «заговорщицких теорий» является уверенность их адептов в существовании абсолютно неизвестного или очень малозаметного тайного общества, созданного группой таинственных личностей с целью захватить власть над миром. Именно деятельностью этого общества они объясняют множество исторических событий, которые для определенной целевой аудитории теории имеют негативный характер. Доказано, что пик популярности глобальных теорий заговора совпадает по времени с периодами либо экономической, либо (или) политической нестабильности или кризиса. Ну, а в основе такой популярности лежит обыкновенная человеческая… лень – нежелание широких общественных масс напрягать свои мозги и прилагать усилия для понимания сложных объективных причин исторических явлений. Таким образом, поиск проблемы превращается в поиск «простых решений», и среди них – поиск врагов, которые персонально ответственны за то или иное событие или тот же кризис. То есть глобальные теории заговора позволяют дать выход хаотичной деструктивной энергии социума, что… иногда даже, в общем-то, и неплохо. В любом обществе, вне зависимости от того состояния, в котором оно находится, есть социальные группы, которые особенно предрасположены идеям глобальных теорий заговора. В целом, они находят поддержку в среде тех, кто недоволен положением дел в социуме, но прежде всего, недоволен своим собственным положением. Но вместо того, чтобы трезво посмотреть на вещи и сказать себе: «Я беден, потому, что я глуп», человек думает – «Я беден, потому, что меня обманули нехорошие «они». А сам я умный, честный и праведный». Поскольку в кризисные периоды количество таких субъектов резко увеличивается, то соответственно растет и число поддерживающих идею глобальных теорий заговора и, также соответственно, людей, паразитирующих на этой идее, людей, которые с нее кормятся и потому старательно подпитывают ее соответственной подачей информации. Вот чаще всего встречающиеся глобальные теории заговора: А началось все еще в 1862 году, когда немецкий почтовый клерк Герман Гёдше опубликовал под псевдонимом сэр Джон Ретклифф роман «Биарриц». Там были евреи-заговорщики, тайные ритуалы – словом, жуть, да и только! Одну главу из него в 1876 году у нас в России опубликовали как стенограмму речи главного мирового раввина, которую якобы подслушал английский дипломат Джон Ретклифф. Потом в 1909 году газета «Земщина» напечатала роман «Человек-рыба», где речь опять же шла о всемирном заговоре Совета евреев. В нем главный негодяй при помощи изувера-хирурга вживил мальчику Гиктанеру рыбьи жабры, чтобы тот топил корабли в океане. Но как всегда нашлась красивая девушка Моизетта, которая влюбилась в Гиктанера, заставила его отказаться от злокозненных планов и этим самым спасла человечество от порабощения. Вот только в оригинале это был роман французского писателя Жана де ла Ира «Человек, который мог жить в воде». В нем главного негодяя звали Фульбер и возглавлял он орден иезуитов, а вовсе не мировой еврейский заговор. Кстати, именно из этой газетной публикации взял идею для своего романа "Человек-амфибия" и Александр Беляев. Вот только Фульбера он превратил в доктора Сальватора, Гиктанера - в Ихтиандра, Моизетту в Гуттиэре и добавил модного в то время в СССР антиклерикализма! Затем в 1911 году опять же у нас в России вышел роман Веры Крыжановской, явно больной женщины, который назывался «Смерть планеты». Во всех подробностях в нем был описан мировой заговор евреев-сатанистов, цель которых была уничтожить христианство. В итоге христианам помог добрый гималайский маг(!) Супрамати, а все сатанисты получили по заслугам. То есть, разумеется, есть и разные секретные правительственные службы, секретные банковские счета и тайные межправительственные соглашения, от которых у простых обывателей, узнай они о них, волосы бы встали на голове от ужаса, но… нет тайной мировой организации достаточно могущественной, чтобы она вертела всем миром и в то же время никто бы про нее ничего не знал. Люди просто любят бояться, и если дети боятся привидения в шкафу или цыгана-прохожего, или иголки на полу, что в ногу вонзится и до сердца дойдет, то взрослых это, естественно, уже не устраивает, и они с умным видом придумывают нелепости про тайные мировые организации. Не может быть ее и по другой причине: бедным людям такую организацию не создать из-за того, что никаких денег у них на это не хватит. А людям богатым она не нужна, потому что их дела и так в достаточной мере скрыты от всего остального мира. Зачем же все усложнять еще больше и кому-то там подчиняться? Что-то придумывать? Да, есть в Америке тайное общество «Богемская роща», основанное в 1872 году. С 1899 года все встречи ее членов как раз в ней и происходят в – реликтовом лесу, возраст которого достигает 1500 лет, и где их жизнь организована по принципу скаутского лагеря. В центре поляны стоит огромная бетонная сова – что-то около 15 метров высотой, – вокруг которой члены клуба водят хороводы и устраивают подобия жертвоприношений. Один из ритуалов – сожжение Куклы Забот. Девиз клуба: «Да не окажутся здесь пауки, плетущие сети». Но вот, собственно, и вся их тайна. Просто большие взрослые дяденьки в детстве не наигрались – только и всего! В общем, мы имеем перед собой модификацию древних мифов о богах и героях, интерпретированных применительно к современным условиям. Основным «стержнем» теорий заговоров является неофициальное и обезличенное (иначе дело дойдет до суда и, скорее всего, будет проиграно) указание на некий субъект социума (фирму, корпорацию, национальность, страну), ответственного за существующее неблагоприятное положение вещей. Анонимность источников информации в этом случае тождественна источникам слухов! Конспиративизм лишен здравого смысла, не основывается на доказательствах или не оценивает достоверность источников, а также не имеет критериев предпочтения одного толкования другому, мало знает о действительных заговорах и о том, как часто они проваливаются, власть их адептами рассматривается как единственная цель, что указывает на их проблемы с психикой. Конспиративизм похож на мышление параноика, которому мерещится, что все хотят его обидеть, отнять его лачугу и жалкие гроши. Конспиротивизм порожден невежеством и образованщиной, когда человек о чем-то что-то слышал, но точно ничего не знает. Приверженцы теорий заговоров полагают, что все направлено против тех групп, к которым как раз они-то и принадлежат или с которыми именно они себя идентифицируют. Любые попытки опровергнуть теорию заговора трактуются этими людьми как часть самого заговора. Например, можно утверждать, что и эта статья тоже написана членом всемирного заговора (или по их прямому указанию и за ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ!) с целью скрыть от людей истину. Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») – добавление к интерпретации исторических событий большого количества усложнений, которые «отрезаются» «Бритвой Оккама». На место самых банальных событий типа несчастного случая, действий одиночки-маньяка, эпидемии, или катастрофы – выдвигаются действия многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и при этом не допускают ошибок, что как раз и является самым сомнительным допущением. Очень маловероятно, чтобы события, в которых было задействовано очень большое число людей, долго бы оставались неразглашенными: напротив – история показывает, что рано или поздно, но реально существовавшие заговоры непременно становились достоянием гласности («Уотергейт», например!), как бы их не скрывали. Автор: Вячеслав Шпаковский Источник информации Вернуться к списку |