Сообщение Сергея Шпаковского (Торонто) на FB: "Ну и сон... Много воды... Какой-то город... Людей смывает... Воды до крыш больших домов... Большие потоки воды... Очень много воды. Какие-то солдаты были на строительстве чего-то, вроде железной дороги, которых смыло...
Цунами? Или просто мозг фантазирует? Ничего про потопы не думал и фильмов не смотрел, чтобы такое приснить. ."

p.s. Уточнение на след. день. Здание, в котором я находился во сне, напоминает по архитектуре вокзал, из тёмного материала, по стилю как раньше строили высокие здания, с высокими потолками, внешность как у дворца и т.д. Т.е. не современный дизайн. И также я помню что избирался по обледеневшей металлической лестнице. Т.е. дело было зимой.
Солдаты, которых я упомянул, кажется прокладывали пути или делали какой-то ремонт дороги. Т.е. была широкая как шоссе полоса, с выровненным песком, как будто на него должны будут уложить рельсы. И перед тем, как по ней пошёл поток воды, было предупреждение, от кого-то, что готовьтесь, сейчас пойдёт поток. Сначала это был небольшой спокойный поток, который постепенно стал превращаться в мощный поток. И потом это как-то превратилось в мощное наводнение и т.д.
Если что-то и исполнится, то в период одного-двух дней, как это уже было ранее.

Евгений Юрьевич Сидоров (Рига): Сон - ночная игра сознания. Все элементы сновидения состоят из пережитых тобой событий, фрагментов событий, мыслей о чем-то и т.п. Подумай, об элементах сновидения и 100% найдешь их в пережитых ранее тобой событиях.

Сергей Шпаковский: Посмотрим. У меня уже были такие "игры сознания", которые потом совпадали с реальными событиями. Вчера были в гостях. Снить в связи с этим потоки мутной воды заливающие город и людей не было оснований. И ещё солдат строителей.

Евгений Юрьевич Сидоров: Это не удивительно. Ведь во сне отображаются не только элементы былых событий, но и мысли о предстоящих событиях.

Сергей Шпаковский: Но только то предстоящих таких событиях я даже и близко не думал.

Евгений Юрьевич Сидоров: Думал, читал, размышлял, слышал и т.п. Если порыть память что-нибудь похожее найдешь в себе.

Сергей Шпаковский: Евгений... Не думал. Не читал, не смотрел, не слушал. Гости, рождество, ёлка, подарки, ночной автобус. Вот и все мысли.

Евгений Юрьевич Сидоров: А более ранние события? Может по ТВ видел краем глаза... В конце концов события Фокусимы...оставили у всех след в памяти.

Сергей Шпаковский: Я ж говорю - не смотрел, не слушал, не читал, не обсуждали. Рождество же. Какие потопы?

Евгений Юрьевич Сидоров: Так в том-то и дело, что во сне могут отображаться даже далекие события. Ведь все события сохраняются в нашей памяти! ВСЕ!

Сергей Шпаковский: Об этом и говорю. Что может быть то, что снил, сбудется. Такое было. Может и сейчас будет. Но не знаю. Посмотрим.

Евгений Юрьевич Сидоро: Если и сбудется, то это прекрасное совпадение и только. Маловероятное, но совпадение.

Сергей Шпаковский: У меня таких совпадений уже было несколько.

Евгений Юрьевич Сидоров: Так на то и совпадения. А сколько всего снов было за твою жизнь? И сколько их в общих чертах совпали? Вот и посчитай вероятность такого события. Это из той же "песни", что и суеверия. Встретить тетку с пустым ведром и...

Сергей Шпаковский: Евгений, ну ты сам посмотри. Какая тут тётка с ведром. Из снов этого года: За два дня до того, как сбили самолёт над Украиной, мне снится самолёт, в воздухе, у которого с правой части возле кабины происходит взрыв, как от попадания ракеты. И он падает. За полдня до того, как в интернете появился слух, что умер Эльдар Рязанов, мне снится что умер Эльдар Рязанов. Причём как правило такие сны хорошо помнятся. Ранее были и другие такие сны, с ещё более точными совпадениями.

Евгений Юрьевич Сидоров: А разве Э.Рязанов умер? Насколько я знаю он был госпитализирован. С Рязановым как раз все понятно. Слухи породили соответствующие образы, которые ты и видел во сне. С самолетом... До катастрофы было много сообщение о сбитых самолетах в местах боевых действий, вот и сформировался соответствующий сон-катастрофа.

Сергей Шпаковский: Рязанов не умер. Это был ложный слух, где-то в начале года, запущенный в твиттере какого-то новостного агентства. У меня есть копия. Но согласись что совпадение ну слишком уж точное. Этот слух был ПОСЛЕ моего сна. Где-то через полдня он и появился.

Евгений Юрьевич Сидоров: Сергей, вероятность твоих предсказаний равна 0,00....1% Любой сон можно при желании интерпретировать в нужном русле событий.

Сергей Шпаковский: До катастрофы сообщений о сбитых пассажирских самолетах не было. Тем более что сбитых ракетой. У Сеня не было оснований приснить такой сон. Да, и за два дня до собития над Украиной. Ещё одно удивительное совпадение? И как я сказал уже - это только два примера. До этого у меня было два очень точных совпадения. Буквально до мелочей. Но там промежуток между сном и событием исчислялся месяцами. И эти сны тоже очень хорошо запомнились. Помню их до сих пор.

Евгений Юрьевич Сидоров: По-любому, это занятные игры сознания.

Сергей Шпаковский: Любой сон не имеет таких точных совпадений. Тебе когда снился сон о смерти Рязанова? Мне например впервые. И о чудесная случайность - за полдня до появления слуха о его смерти. Интересно, да? Игры с точными совпадениями. И если бы ещё знать о работе сознания. И что оно такое вообще.

Евгений Юрьевич Сидоров: Нет тут ничего удивительного. Сознание запоминает даже неосознанные и мимолетные события. Ты просто эту инфу не отработал сознанием. Накладки присутствуют всегда. И всегда могут быть какие-то параллели с былыми или будущими событиями. Вероятность такого совпадения не равна 0.

Сергей Шпаковский: Вот и я говорю о параллелях с будущими событиями. И эти совпадения дают серьёзные основания думать о том, что сознание или подсознание или что-то другое может как-то связываться с этой информацией. Слишком уж точные совпадения. Причём повторяющиеся.

Евгений Юрьевич Сидоров: В твоей жизни 1000 раз дорогу пересекала чёрная кошка и все было ок. Ты не обрашал внимание на это. Но стоило один раз чему-либо случится после этого, как тут же ты связал это с чёрной кошкой. Так и с твоими снами.

Сергей Шпаковский: Я говорю о детальных совпадения. Это разные вещи. Кошка ведь тебе не предсказывает, что в точности с тобой произойдёт? По-моему это не более суеверие чем прогноз погоды. Суеверия говорят о неких признаках, которые к чему-то приведут. Признаки и события здесь совершено разные. Чёрная кошка может значит что будет "что-то плохое". Это плохое может совпасть с любыми плохими событиями. Но речь не идёт о деталях событий. Т.е. предсказательные сны и приметы - это совершенно разные вещи.

Евгений Юрьевич Сидоров: В твоей жизни было минимум 45*365=16425 сновидений. Ты говоришь о 3-4 совпадениях. Это составляет ~3/16425 *100%=0,018%. О чем тут говорить?

Сергей Шпаковский: Но совпадений - единицы. А снов которые я до сих пор помню вообще один и он из детства. А сны которые предсказали события помнится очень хорошо. Я их помню до сих пор, как будто снил этой ночью.

Евгений Юрьевич Сидоров: Это не предвидение, а проблема сновидящего. На моей памяти ты тут в ФБ уже не раз подобное писал. И молчал, когда пролетал мимо своих видений.

Сергей Шпаковский: Причём все эти сны не были связаны с предшествующими событиями. И это один из их особенностей. Т.е. это не были сны перерабатывающие информацию предыдущих дней. Они были внезапные, не связанные с реальностью. Я стал писать про сны которые были яркими. Сколько их не совпало? Может два сна, максимум.

Евгений Юрьевич Сидоров: Ты мог не осознавать эти связи. Это происходит в основном на уровне подсознания.

Сергей Шпаковский: Какая же тут проблема видеть предсказательные сны? Я прекрасно осознаю эти связи. В эти дни я не думал, не смотрел, не читал и не обсуждал никакие потопы и т.п. Т.е. нет оснований сниться такому яркому сну с потопом и огромными потоками воды.

Евгений Юрьевич Сидоров: Проблемы нет, т.к. нет доверительного предсказания. Я же говорю, эту инфу ты мог неосознавать, слыша и видя ее мимолётом. Короче, ждем твои два дня до потопа! Кстати, без привязки к месту такие предсказания вообще не имеют смысла. Т.к. на планете где-нибудь да подтопит.

Сергей Шпаковский: Вот ты сам подумай: Если бы я регулярно снил сбиваемые пассажирские самолёты, то можно было бы сказать, что совпало с украинским событием. Или если бы я часто снил про смерть разных известных личностей, причём живущих именно в России, хотя я живу в Канаде, то можно было бы сказать что могло совпасть со слухом о смерти Рязанова. Но все эти сны были у меня впервые. Это во-первых. И во-вторых, впервые снящиеся сны вдруг совпали с редкими событиями. Это уже огромная случайность. Кроме того подтверждение произошло от полдня до двух дней. Не пять лет, не год. Дни. И таких невероятных случайностей -ДВЕ за один только год. Точнее за полгода, т.к. оба сна были в первой половине года. Ну и сколько шансов на такие совпадения? И я уже не говорю про такой случай детальнейшего совпадения, когда мне приснился космический корабль, который потом через месяцы увидел, впервые, в иностранном фантастическом фильме. Точно такой, до мелочей. Воистину чудесны эти игры сознания, да?

Евгений Юрьевич Сидоров: С кораблем все понятно. Ты - человек вращающийся по роду дела в этой теме. А вероятность твоих двух событий: < 2/365*100%=0,55% И это при том, что неизвестен контекст твоей жизни в этот период. Т.е., раз в полгода тебе может приснится сон, который как-то может коррелировать с окружающими тебя событиями.

Сергей Шпаковский: В какой теме? Дизайна фантастических кораблей? Ну уж нет. Тем более что этот сон был давно, лет 20 назад, когда только началась перестройка и в Литве стали появляться иностранные фильмы, в видео салонах. Но кроме этого - каким бы ни был мой интерес, это невозможно приснить точный дизайн космического корабля, имеющего необычный дизайн (не ракета) и нестандартный цвет (жёлтый). И двигающегося на фоне звёзд и слева направо. Это те подробности которые я видел во сне, где-то за полгода или более до того, как увидел точно такой же корабль в фильме, который я видел впервые. Причём этот корабль был там показан только один раз, в течение может 15 секунд. Что ты называешь доверительным предсказанием?

Евгений Юрьевич Сидоров: Сергей, во сне происходит компилляция различных образов. Твой жёлтый цвет корабля мог быть связан, например, с лимоном, который ты видел в магазине. И так по всем деталям. Потом - с водой из под крана!

Сергей Шпаковский: Я не мог всю эту инфу увидеть или услышать ненароком. Я ж говорю - про сбитый пассажирский самолёт не было никаких новостей, т.к. до этого не сбивали пассажирские самолёты. Кроме очень и очень давних событий.

Евгений Юрьевич Сидоров: "Что ты называешь доверительные предсказанием?" Это по аналогии с доверительной вероятностью событий. Короче, с вероятностью 99,9820% твои сны не носят признаков предвидения! Это строго математический вывод. Про самолет. Сам факт ведения гражданской войны на Украине, подсознательно связан с катастрофами, с ВОЗМОЖНОСТЬЮ авиакатастроф! Вот подсознание и достроило тебе картинку, намешав там кучу всего.

Сергей Шпаковский: Т.е. случайно скомпилировался дизайн космического корабля, который выглядел как трезубец, жёлтого цвета, движущийся трезубцем вперёд, выгнутый как буква z, имеющий жёлтый цвет, движущийся слева направо. Потому что я увидел что? Вилку? И лимон? И увидел машину едущую слева направо? И мой мозг - случайно - склеил из всего этого точный дизайн корабля из фантастического фильма? Евгений, такое совпадение по-моему даже ещё чудеснее, чем факт предсказания.

Евгений Юрьевич Сидоров: А что тебя удивляет? Подсознание во сне подобными компилляциями и занимается, порождая весьма замысловатые образы и события. И, удивительно, даже формирует причино-связанные события. Кстати, осознанные сновидения как раз и программируются на сознательном уровне. Да и события прожитого дня, насыщенные событиями и образами, являются хорошим "монтажным материалом" для удивительного сна.

‪Сергей Шпаковский: Вот я и говорю - ПОСМОТРИМ, сбудется ли сон. Я ж не говорю что это точно произойдёт. Ты обратил на это внимание? Это публичный эксперимент. Я публикую свои яркие и необычные сны и смотрю что будет. Происходит ли подтверждение. Я ничего не скрываю. Ничего не подделываю. Пишу как есть. Часть таких снов подтвердилась. Причем точно. И это - интересно...Это случайно? Я лично думаю что нет. Т.к. не я один такой.

Евгений Юрьевич Сидоров: Да, именно так. Например, тебя днем удивил необычный велосипед, а позже ты увидел (даже неосознанно) в магазине кучу лимонов и т.п. В итоге все записалось на уровне подсознания, а ночью подсознание эти события скомпиллировало в образ орбитальной станции, на которой живут жёлтые люди и т.п. Так я же не говорю, что совпадений с реальностью быть в принципе не может. Может, но это СЛУЧАЙНОСТЬ и не имеет никакого отношения к предвиденью. На 7 миллиардов людей, вероятность такого "предвиденья" близка к 100% Т.е. наверняка в течение 2 дней, где-нибудь произойдет событие близкое к твоему сценарию. Т.к. в этом нет ничего невозможного. Планета наша живая и потопы происходят каждый день.

Сергей Шпаковский: Евгений, по-моему такое создание мозгом из случайных элементов, как ты говоришь, и является - не вероятным.

Евгений Юрьевич Сидоров: Это твое понимание. Почитай труды о природе сновидений, например, Института мозга. Именно так и формируются сновидения как компилляция отраженных на протяжении ВСЕЙ ТВОЕЙ ЖИЗНИ событий, мыслей, ожиданий и пр.

Сергей Шпаковский: В сновидениях формируются истории, не дизайны кораблей. И то эти истории не совпадают с реальностью.

Евгений Юрьевич Сидоров: Конечно, то,что снится опосредовано связано с реальностью. Это фантастическая мешанина реальных мыслеобразов, с которыми работает наше подсознание.

Сергей Шпаковский: Какие труды института мозга ты порекомендуешь, которые объясняют предсказательные сны?

Евгений Юрьевич Сидоров: Детерминизм в снах весьма условный и часто нереальный. Поищи сам. У них много работ по этой теме. Не предсказательные сны, а сновидения в целом. А предсказательный характер снов сам человек уже "притягивает". Это уже вопрос интерпретаций снов.

Сергей Шпаковский: Мешанина. Но не точное совпадение до мельчайших подробностей. Это все равно что смешать конструктор в коробке и он сам собой сложит игрушку. Это почти невозможно, т.к. вероятность всегда не равна нулю. Но она невероятно мала.

Евгений Юрьевич Сидоров: Сновидение складывается пережитыми образами-блоками. Конечно, подсознание их выстраивает по известному алгоритму. Даже может присутствовать определенная логика в хронологии событий.

Сергей Шпаковский: Да но я не переживал образ потопа и гибели в нем военных строителей Так же как и корабля лимонного цвета. Который потом ТОЧНО совпал с дизайном в фильме. Что уже сенсация. Также я не переживал и не думал о смерти Рязанова. И не хотел и даже не представлял. Я забыл о нем много лет назад. И не смотрю русские фильмы чаще чем один в несколько лет. И среди них я не помню, есть ли фильм Рязанова. Евгений, так можно бесконечно выдвигать фантастические версии, почему я причинил все эти сны, но по-моему проще просто предположить что сознание связывается с какими-то измерениями и получает оттуда информацию о будущих событиях. Что наверное не так уж антинаучно.

Евгений Юрьевич Сидоров: Повторяемся.

Сергей Шпаковский: У нас зима, фонтаны не работают. И реки вокруг меня нет. Также её нет и там куда мы ездили в гости. Евгений, ты пытаешься думать за меня Но я все сам прекрасно помню и знаю. Никаких потопов, воды, военных, катастроф, ничего даже близко не было вчера и раньше. Сейчас праздники, все мысли о подарках, гостях, ёлке. И как всегда о пришельцах. Что я должен был приснить, по твоей теории, это лес с ёлками, или кошмар о том как я не могу найти нужный подарок, или что-то о друзьях или гостях, или про деда мороза. Или про то что нет снега. Про неожиданный подарок. И т.д. и т.п. В лучшем случае - о пришельцах. Которых, кстати я очень давно уже не вижу во снах, хотя читаю и думаю на эту тему очень часто. Смотрю видео. Слушаю интервью. Что-то не срабатывает тут эта теория.

Евгений Юрьевич Сидоров: Источниками твоих образов могут являться былые, реальные и будущие образы и мыслеформы в разных комбинациях. Тут важно тебе понять принцип формирования снов. Ладно, проехали. Твой нынешний сон будет одним из фантастических сновидений и только, не несущий никакой предсказательной силы и, соответственно, имеющий условную ценность только для тебя.

Сергей Шпаковский: МОГУТ являться былые события. Но так же сны могут быть информацией о реальном будущем событии, принятой из какого-нибудь параллельного измерения. Тем более что очень близкие совпадения у меня лично были. Ты пытаешься натянуть твою теорию на то что у меня происходит. Но факт того что эти сны происходят в период ну очень близкий к происходящим потом реальным событиям, заставляет задумываться, что это не совпадения. И ещё раз напомню, что эти сны яркие. Т.е. не что-то там, что я смутно помню. Это хорошо запоминаемые сны. Они выделяются из общей массы. Потому я и публикую эти сны, потому что они яркие, необычные, не имеют никакого отношения к происходящим вокруг событиям, резко выделяются из общей массы снов, которые кстати я практически не помню.

Евгений Юрьевич Сидоров: Я тебе уже подсчитал вероятность такого совпадения. И не факт, что твой сон со 100% вероятностью нёс предсказательную функцию. Ведь полностью ты сон запомнить не мог. Это маловероятно. Ты выхватил из сюжета то, что тебя больше устраивало.

Сергей Шпаковский: Это был единственный сон про такого рода потоп, который я помню. И я не помню чтобы ранее снил про смерть известных людей. И я больше не снил про смерти известных людей после сна про Рязанова. Хотя такие новости были не раз. И я до сих пор смотрю фантастические фильмы, но никаких космических кораблей больше не снил. Т.е. эти сны были один раз. И - о чудо - они были именно в то время, когда произошли такие же события как в этих снах. По-моему это серьёзное основание считать, что сны были предвидением этих событий. Сам подумай. И чего тут сопротивляться? Сюжет был про смерть Рязанова. Это то, что я помню, конечно же. Но сам подумай - почему-то запоминается только та часть сна, из всей ночи, которая совпадает с реальным событием. Т.е. я не выбираю какую-то часть сна, но я помню только эту часть ночного сна.

Евгений Юрьевич Сидоров: Я не упираюсь, а пытаюсь тебе объяснить природу сновидений и маловероятности "совпадений и предсказаний". Все это игры сознания-подсознания и только. Нет никаких серьёзных научных оснований для другого вывода.

Сергей Шпаковский: Ты опять же берешься решать за меня, что я делаю и что я думал. Но не делай этого. Если бы такие сны имели такие объяснения как ты даёшь, я бы и не говорил о них. Т.к. меня интересуют трудно объяснимые явления.

Евгений Юрьевич Сидоров: Все имеет разумное объяснение, только надо хорошо ориентироваться в контексте твоей жизни. И все встанет на свои места.

Сергей Шпаковский: Но такое объяснение природы сновидений это только теория. Это только попытка как-то объяснить то, что люди снят. Причём - что важно - только в пределах научного представления о мире. Т.е. заранее ограничиваются вероятности, чем могут быть сны, так? Феномен впихивается в рамки научного представления о мире. А я хочу показать, что такая теория не объясняет всего.

Евгений Юрьевич Сидоров: Короче, поговорили много. А результат твоего "провидения" будет с нулевым результатом!

Сергей Шпаковский: Вот и посмотрим! Евгений, для того я и публикую такие сны, чтобы проверять, со всеми вместе, что это за феномен. И чего тут было спорить?

Евгений Юрьевич Сидоров: Ничего подобного. Это объяснение включает в себя механизм формирования снов из любых источников мыслеобразов. Но давай фантазии оставим в стороне. Все. Твоя проверка - называется метод слепого тыка! Пока не попадёшь пальцем в похожее событие. Это несерьёзно.

Сергей Шпаковский: Когда я публиковал свои сны, которые потом сбылись, я ни разу не говорил, что они предсказательные. Я просто публиковал сон и говорил что вот какой странный сон приснился и интересно, что же он значит. Как и теперь. И всё.

Евгений Юрьевич Сидоров: Так и я могу декларировать каждый сон как откровение. Ты не говорил, однако ты ждёшь совпадения.

Сергей Шпаковский: Хороши слепые тыки, которые так совпадают. И это с учётом того, что я редко публиковал. Не каждый день. А ты сам попробуй наугад публиковать свои сны и посмотрим, сколько совпадет с реальными событиями. Если та теория работает, то она должна работать у всех одинаково, не так ли? Я жду совпадения, потому что уже были совпадения.

Евгений Юрьевич Сидоров: Я свои сны умею препарировать. Всё логично.

Сергей Шпаковский: Ты опять додумываешь за меня. Но я не декларирую каждый сон как откровение. Почитай первое сообщение - как я подал свой сон? Как откровение или как "посмотрим, сбудется ли?" Вот и попробуй препарировпаь их публично. И посмотрим сколько из твоих снов совпадет с реальными событиями. Если теория работает, то у всех одинаково.

Евгений Юрьевич Сидоров: Так смысл? Ты тыкаешь "пальцем в небо" и ждёшь когда что-то совпадет с реальностью. Рано или поздно что-то конечно совпадет. Спок. ночи!

Сергей Шпаковский: Интересно не то что совпадает "рано или поздно", а чтобы событие произошло в ближайшее время. По прошлому опыту это было в период от дня двух-трех дней. Ну максимум даю неделю. Если позже то уже неинтересно.

Евгений Юрьевич Сидоров: А почему позже не интересно? Ведь по сути это одно и тоже. Пальцем в небо, что в течение 2-3 дней или 7,10,100 дней.

Дополнение от С.Ш.:

"Сегодняшний сон, для сравнения со вчерашним сном:

Звоню по телефону насчёт покупки квартиры и спрашиваю, в какую сторону смотрят окна? Женщина отвечает, что в какую хотим, в такую и сделают чтобы смотрели. И я думаю, что наверное дом ещё только строится. И т.д. Всё, больше ничего не помню.

Тут всё логично и естественно. Мы ищем новую квартиру, обсуждаем почти каждый день, хотим чтобы окна смотрели в определённом направлении. И такой сон вполне вписывается в теорию, что сны являются результатом переработки мозгом полученной информации. Того о чём думаешь, что беспокоит, что произвело впечатление и т.п.

Но эта теория объясняет только часть снов. Потому что есть сны, которые сваливаются как снег на голову. Т.е. вдруг снишь нечто, о чем вообще не думал и чем даже не интересовался, о чём не читал и не слышал. И ещё более удивительно, когда сюжет такого сна вдруг сбывается - в течение нескольких дней или как в трёх моих случаях - через много месяцев. Причём до точности в мелочах.

Как это срабатывает я не знаю. Но тот факт что такое происходит, причём спонтанно (т.е. я не могу заказывать такие сны) является очень интересным и вызывает много вопросов, начиная от природы таких снов и заканчивая природой времени, т.е. как можно приснить то, чего ещё не произошло, за дни или много месяцев вперёд?

С другой стороны - я сильно интересуюсь темой контактов с пришельцами (и другими параллельными темами), но я не сню пришельцев уже очень давно, хотя до сих пор читаю о разных случаях, слушаю интервью со свидетелями и участниками, смотрю док.фильмы, читаю книги и т.д. Но последний раз, когда мне снились пришельцы, наверное был лет 20 назад, если не позднее, и я его очень хорошо помню. И всё, с тех пор ничего вообще. И никаких НЛО и т.п. явлений во снах. Т.е. та теория тут тоже ничего не объясняет.

Я конечно открыт любым объяснениям таких снов, если они всё объясняют. Но объяснение, что такие сны являются просто переработкой мозгом информации, полученной ранее, здесь подходит далеко не во всех случаях. Особенно когда снятся места или объекты, которые я вижу впервые.

Потому, исходя из этого, я считаю, что сон, также как и другие феномены, является многранным явлением, каждая грань которого имеет разные объяснения.

26.12.2014

29.12.2014.

P.S. Как и ожидалось, ничего даже близкого не произошло. "Предвиденье" грандиозного потопа, увы, а может Слава Богу, не состоялось! Зато в реальности в эти дни состоялась очередная катастрофа мазийского самолёта, но...это уже другая история, о которой сны Сергея ничего не предвещали.

Евгений Юрьевич Сидоров
Рига
29.12.2014 ***