Вниманию форума предлагается гипотеза механизма происхождения сложных Пиктограмм на полях (кругов),которая позволяет объединить все группы версий происхождения подобных явлений,предложенные здесь Евгением Сидоровым (Е.Сидоров/Малпилсская пиктограмма/п.4,Версии), с позиций естествознания. Аргументов очень много. Не все изложены (их число увеличивается).Объем работы большой. Поэтому здесь представлю лишь краткое её содержание (оглавление): 1.Исходные представления. 2.Обратный гироскопический момент. 3. Возможные источники энергии. Гипотезы Бориса Родионова, Андрея Ольховатого и Рины Светловой. 4.Эксперимент. 5. Поиск возможных естественных причин локализации и активности геоглифических линий. Простое объяснение «тайны» происхождения фигур на поверхности пустыни Наска в Перу, объяснение «тайны» Стоунхенджа и каменного сооружения в Полоцком районе Витебской области, свидетельство Валентины Скоп. 6.Возможные источники информации в Пиктограммах. Объяснение «защитного эффекта» рядом с Формациями. 7. Парадокс Штермера (мировое эхо) и грубый расчет расстояния до источника (естественного или инопланетного) возмущения через 27 лет как ответ на послание в космос 16 ноября 1974 года при помощи телескопа «Аресибо». Почему подобные Пиктограммы не воспроизводятся каждый день?! «Закон Геодакяна». 8.Ошибка биофизика Павла Полуяна. Возможный источник сообщений в Пиктограммах на английском и на латышском языках. Фоторобот вездесущего «пришельца». 9. Мнимая «угроза деградации человечества под инопланетным воздействием» и «зеркальность» Пиктограмм. Полностью на диске в "Яндексе": https://yadi.sk/i/3oY-8LWYcuza4 Если кого-либо интересует обобщенная философская интерпретация идеи,которую можно поместить на 1 странице,то она здесь: https://yadi.sk/i/1XPuG5ZOdnfvX Я живу на севере Витебской области. Почти соседи. С уважением,Анатолий Ермоченко.