[quote=Сидоров Евгений Юрьевич]Человек тоже претерпевает метаморфозы. Рождаясь и проводя какое-то время в утробе матери (жидкая среда), имея специфическую форму питания и дыхания, в последующем он станов
[quote=Сидоров Евгений Юрьевич]Человек тоже претерпевает метаморфозы. Рождаясь и проводя какое-то время в утробе матери (жидкая среда), имея специфическую форму питания и дыхания, в последующем он станов
[quote=Сидоров Евгений Юрьевич]Человек тоже претерпевает метаморфозы. Рождаясь и проводя какое-то время в утробе матери (жидкая среда), имея специфическую форму питания и дыхания, в последующем он станов
Терпения больше нет! Ну ты понял, что я хочу тебя процитировать. :) По поводу перинатальных и даже пренатальных воспоминаний человека исследования проводятся. Интересно было бы провести подобные исследования памяти стрекозы о своей предыдушей жизни в форме мотыля?
[quote=Сидоров Евгений Юрьевич]То, что и в минерале происходят обменные процессы известно. Камень "дышит", пульсирует, можно даже сказать мерцает. Т.е. в нем происходят различные физико-химические радиаци
Вот именно – рассыпается. Не идут ли процессы в нём лишь в сторону повышения энтропии? Тогда, как Жизнь борется с ростом энтропии. Кто-то хорошо продемонстрировал это различие так: если посадить в землю саженец берёзки и оглоблю и одинаково поливать их, то берёзка от этого будет расти, а оглобля скоро разрушится. Другой биолог сказал: «я не поверю, что телега и везущая её лошадь стареют одинаково».
Вот именно – рассыпается. Не идут ли процессы в нём лишь в сторону повышения энтропии? Тогда, как Жизнь борется с ростом энтропии. Кто-то хорошо продемонстрировал это различие так: если посадить в землю саженец берёзки и оглоблю и одинаково поливать их, то берёзка от этого будет расти, а оглобля скоро разрушится. Другой биолог сказал: «я не поверю, что телега и везущая её лошадь стареют одинаково».
Да, жизнь борется, но...безуспешно. Кстати, есть еще интересная мысль-проблемка касательно жизни. Думаю в этой теме это будет кстати. Процессы энтропии и негентропии включаются с момента зачатия. Имеем дорогу с 2-х сторонним движением. С одной стороны идет усложнение системы, с другой стороны ее распад. Интересно проследить на каком этапе побеждает один процесс, на каком они уравновешивают друг друга и когда другой процесс берет вверх. И вообще, правомочны-ли подобные рассуждения?
Почему безуспешно? Отдельные организмы умирают, но Жизнь на Земле, как целое – продолжается, несмотря на все геологические катаклизмы. А гибель отдельных организмов, вполне вероятно, запрограммирована генетически: они умирают не от бессилия в борьбе с энтропией, а от того, что сами делают себе «харакири».
Почему безуспешно? Отдельные организмы умирают, но Жизнь на Земле, как целое – продолжается, несмотря на все геологические катаклизмы. А гибель отдельных организмов, вполне вероятно, запрограммирована генетически: они умирают не от бессилия в борьбе с энтропией, а от того, что сами делают себе «харакири».
Да, интересно, какая цель у этого странного феномена, под названием жизнь? А может мы опять опускаемся до очеловечивания понимания этого феномена. И почему, собственно, должна обязательно быть цель? Может это просто игра полей, сошлись-разошлись, проинтерферировали в какой-то момент времени, потом диссиппировали, где-то гуще, где-то по-реже...:) А мы тут размечтались о цели, о смысле жизни, страдаем от отсутствия ответов...а поля они и есть поля...на квантовом уровне вообще Вселенная иная...более6 однообразная что-ли...без всяких веществ, любви...мыслей...и прочей шалупени, связанной с людскими представлениями. :)))