Ламы в Тибете уже давно практикуют то что наука никогда не постигнет с точки зрения материализма, я к тому что это тупик, нужен другой метод,
Материализм и научный метод – это РАЗНЫЕ вещи. Научный метод – это метод познания, метод обретения достоверного, объективного знания. Материализм – это одно из мировоззрений («больших теорий»), созданных научным методом. Возможны и другие мировоззрения. Да и с материализмом не всё так просто. Грубый, наивный, примитивный материализм – это болезнь роста нашей цивилизации, он должен постепенно уйти в прошлое. Но, что говорят даже приверженцы различных духовных учений о мире астральном? Что это – тонкоМАТЕРИАЛЬНЫЙ мир. Т.е., материя есть и там, но она – другая.
нужно просто на учиться чувствовать, то чего нельзя постичь научным методом!
Т.е., Вы говорите о том, что должна быть ИНТУИЦИЯ? А кто сказал, что у учёных её нет? И у них случаются прорывы, инсайты, информация приходит как бы непонятно откуда. Наиболее известные примеры - Менделеев и Кекуле, нашедшие решение научных проблем во сне. Но, разве интуиция противоречит научному методу? Можно сказать, что она лежит в основе получения новых идей, а научный метод – верифицирует их логическим или опытным путём, отсекая ложные. Ведь не всё, что приходит в интуитивных озарениях - истинно.
[quote=Павел Волков]Например, если развиты духовные способности и физические способности мозга, (хотя без духовных способностей физических никогда не будет), то зачем тогда мобильные телефоны когда можно общаться телепатически? То-есть мобильный телефон это протез для тех у кого эти способности спят, по причине научных методов, Любые изобретения любой цивилизации – это, по-сути «протезы», заменяющие то, чего в человеке и в человеческом мире нет, но может быть. И, тем самым, техническое творчество ОБОГАЩАЕТ %D
[quote=Павел Волков]Например, если развиты духовные способности и физические способности мозга, (хотя без духовных способностей физических никогда не будет), то зачем тогда мобильные телефоны когда мож
[quote=Павел Волков]Например, если развиты духовные способности и физические способности мозга, (хотя без духовных способностей физических никогда не будет), то зачем тогда мобильные телефоны когда мож
[quote=Павел Волков]Например, если развиты духовные способности и физические способности мозга, (хотя без духовных способностей физических никогда не будет), то зачем тогда мобильные телефоны когда мож
...когда можно общаться телепатически? То-есть мобильный телефон это протез для тех у кого эти способности спят, по причине научных методов,
Любые изобретения любой цивилизации – это, по-сути «протезы», заменяющие то, чего в человеке и в человеческом мире нет, но может быть. И, тем самым, техническое творчество ОБОГАЩАЕТ человеческий мир, реализуя его скрытые потенции. Так, самолёт – это «протез» отсутствующих у человека крыльев. Также и «телепатические телефоны» реализуют спящие в челов%
...реализуют спящие в человеке способности. И если они вытеснят обычные мобильные телефоны – это будет естественный процесс вытеснение более совершенной техникой менее совершенной. Как, например, автомобили практически вытеснили гужевой транспорт. Но, нужно ЗНАТЬ, как создать «телепатический телефон», нужна МАССОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ его производства. А возможно ли всё это без научного метода познания? Я думаю, что невозможно.
зачем лекарства, антибиотики, кода выходя в астал человек может само-генерироваться и таких примеров наука знает много, я к тому что постигнув духовные знания, научный метод просто станет не нужным.
А человеческая ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ исчезнет при переходе в астрал? Нас не будет интересовать то, как и почему всё это работает? «Все люди от природы стремятся к знанию. Доказательство тому - влечение к чувственным восприятиям: ведь независимо от того, есть от них польза или нет, их ценят ради них самих...» (Аристотель «Метафизика»).